目前公共衛(wèi)生沒(méi)人管
《新民周刊》：你也生活在廣州，對(duì)于大氣污染引發(fā)的公共衛(wèi)生問(wèn)題，你有過(guò)你的一些擔(dān)憂(yōu)嗎？
廖新波：對(duì)我個(gè)人來(lái)講，我沒(méi)有什么好擔(dān)憂(yōu)的，我身體好。對(duì)于整個(gè)社會(huì)來(lái)講，我是有心無(wú)力。
每個(gè)人都知道公共衛(wèi)生挺重要的，但目前其實(shí)都沒(méi)人去管，因?yàn)檫@等于說(shuō)是一塊“公共田”，就像包產(chǎn)到戶(hù)后，大家都想著先把自己的“責(zé)任田”弄好了再說(shuō)。
我的博客是很有名呵，但真正的決策者誰(shuí)聽(tīng)呢？許多人會(huì)這樣想，你就這樣說(shuō)你的吧，反正也沒(méi)有把正式文件放到辦公桌上，自己還沒(méi)事找事干嘛呢？！何況，我是抓醫(yī)療工作，已經(jīng)很忙了，讓我再去想這些公共衛(wèi)生的事情，覺(jué)都不用睡了。
《新民周刊》：在你看來(lái)，在大氣污染的問(wèn)題上，衛(wèi)生部門(mén)能做些什么？目前衛(wèi)生部門(mén)與環(huán)保部門(mén)對(duì)于公共衛(wèi)生問(wèn)題，有過(guò)一些聯(lián)動(dòng)嗎？
廖新波：整個(gè)衛(wèi)生管理部門(mén)有責(zé)任去行使政府應(yīng)該負(fù)起來(lái)的責(zé)任，比如剛才你提出的衛(wèi)生部門(mén)與環(huán)保部門(mén)的聯(lián)席會(huì)議模式。如果時(shí)間不允許，環(huán)保、氣象跟衛(wèi)生部門(mén)每年有一次聯(lián)席會(huì)議，行不行？
治理環(huán)境污染是政府的一個(gè)責(zé)任，并且是義不容辭的責(zé)任，這個(gè)治理應(yīng)該是短期與長(zhǎng)遠(yuǎn)相結(jié)合。環(huán)境帶來(lái)的危害如何去消除？這就需要環(huán)保部門(mén)將關(guān)于環(huán)境狀況報(bào)告給有關(guān)部門(mén)，衛(wèi)生管理部門(mén)當(dāng)然就是其中一個(gè)。
但實(shí)際上，因?yàn)槲覀兊牟块T(mén)之間往往是脫節(jié)的，兩個(gè)部門(mén)之間似乎是老死不相往來(lái)，好像平時(shí)也沒(méi)什么聯(lián)系。
現(xiàn)在，我們的衛(wèi)生部門(mén)與環(huán)保部門(mén)的聯(lián)席與互動(dòng)還是空白的。如果大家能夠聯(lián)席合作，就可以去申請(qǐng)科研經(jīng)費(fèi)、實(shí)施一些計(jì)劃，譬如，我們可以研究皮膚病、呼吸科疾病與環(huán)境污染之間的關(guān)聯(lián)，舉行一些相關(guān)公益活動(dòng)，也號(hào)召全社會(huì)共同防范。但目前環(huán)保部門(mén)和衛(wèi)生部門(mén)沒(méi)有舉辦過(guò)類(lèi)似聯(lián)合抵御灰霾天氣的公益活動(dòng)。其實(shí)廣東的灰霾也影響了香港，香港也在提出抗議，要求我們改善環(huán)境。
我認(rèn)為，各個(gè)政府部門(mén)應(yīng)該要一個(gè)聯(lián)動(dòng)機(jī)制，知道有了污染，還要知道怎么去預(yù)防、治療可能由環(huán)境污染引發(fā)的各種疾病，我們應(yīng)該將它當(dāng)作一個(gè)公共事件來(lái)考慮，并且，這是一種影響深遠(yuǎn)的公共事件。
《新民周刊》：你覺(jué)得廣東省在公共衛(wèi)生這一塊可以做好嗎？
廖新波：廣東是一個(gè)改革先行之地，確實(shí)仍然保留著改革開(kāi)放初期那種敢言敢做的風(fēng)格，也許就是一種“廣東精神”吧，汪洋書(shū)記(廣東省委書(shū)記)也要求我們解放思想、廣開(kāi)言路，打開(kāi)堰塞湖，出謀獻(xiàn)策，問(wèn)政于民、廣集民智。省委省政府創(chuàng)造了一個(gè)和諧環(huán)境，所以我這么敢發(fā)自?xún)?nèi)心從心里去說(shuō)話(huà)，我也感激這個(gè)政治環(huán)境。
廣東是否全部都做得很好呢？誰(shuí)不知道自己穿的鞋擠腳？擠腳之處，是自己慢慢忍受，不為人所知的。這個(gè)時(shí)候，我們?cè)趺慈ッ鎸?duì)廣東存在的問(wèn)題？就拿我們的醫(yī)療現(xiàn)狀而言，廣東省的貧富差距很厲害，我們有些地方的醫(yī)療條件甚至比不上西部地區(qū)，很令人瞠目結(jié)舌：這么發(fā)達(dá)的地方，居然還有這樣的診所，居然還存在這樣的貧困！
擺在廣東省衛(wèi)生廳面前有許多現(xiàn)實(shí)困難，我們的“責(zé)任田”也有很多，公共衛(wèi)生問(wèn)題就成為“公共田”了。但我覺(jué)得廣東省在公共醫(yī)療衛(wèi)生方面應(yīng)該可以做好，這就要花更多的力氣。外國(guó)都可以做得好，我們?yōu)槭裁醋霾缓茫浚∠愀鄱伎梢宰龅煤茫覀優(yōu)槭裁醋霾缓茫浚‘?dāng)然，我們不是簡(jiǎn)單地把一些污染的企業(yè)搬到一些欠發(fā)達(dá)的地區(qū)去污染人家，而是我們要做好自己的事情。
政府對(duì)健康教育投入很少
《新民周刊》：你所了解到你所在的廣東省衛(wèi)生廳對(duì)于大氣污染引發(fā)的疾病等方面，會(huì)有一些投入嗎？
廖新波：這是公共問(wèn)題，目前沒(méi)有投入。治療是由衛(wèi)生部門(mén)負(fù)責(zé)，那污染誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)？
我認(rèn)為，引入碳消耗的理念是非常正確的，誰(shuí)污染，誰(shuí)付錢(qián)。但我們現(xiàn)在一面顧著GDP，一面犧牲了環(huán)境，我們?yōu)榇烁冻龅尼t(yī)療成本是巨大的。
現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)現(xiàn)灰霾天氣僅僅引起肺部的疾病，那以后，血液的病呢？骨頭、腦神經(jīng)的病呢？……一想起來(lái)，就非常之恐怖！到那時(shí)候再來(lái)治理的話(huà)，付出的成本就更為巨大！現(xiàn)在，我們對(duì)于公共衛(wèi)生的投入都不足，將來(lái)有可能加倍償還都不足以解決污染帶來(lái)的健康問(wèn)題。
環(huán)境污染帶來(lái)的醫(yī)療成本是巨大的，國(guó)外也有文章在討論這個(gè)事情。上次我看到有篇文章就是關(guān)于水污染問(wèn)題帶來(lái)了極大的醫(yī)療成本。現(xiàn)在我們?cè)趯?shí)行新醫(yī)改時(shí)，應(yīng)該從疾病預(yù)防的角度出發(fā)，使我們的市民少生病、從環(huán)境抓起。
《新民周刊》：對(duì)于包括大氣污染在內(nèi)的環(huán)境污染而引發(fā)的公共衛(wèi)生問(wèn)題，你認(rèn)為衛(wèi)生部門(mén)目前能夠有所作為的空間在哪里？
廖新波：這是環(huán)保部門(mén)與衛(wèi)生部門(mén)一起要努力的，就好像職業(yè)病的防護(hù)、防治是很容易做的，即按照職業(yè)法規(guī)去做，加強(qiáng)監(jiān)督。而對(duì)公共環(huán)境的污染，也應(yīng)該制定一些措施予以監(jiān)督，譬如加強(qiáng)對(duì)污水、污氣、廢棄物的監(jiān)測(cè)與處理，環(huán)保部門(mén)要從源頭抓起；衛(wèi)生部門(mén)目前能做的是健康教育，但目前政府在健康教育投入方面也很少。
《新民周刊》：這是由于資金問(wèn)題，抑或其他原因？
廖新波：是觀(guān)念問(wèn)題。因?yàn)榻】到逃划a(chǎn)生GDP，對(duì)GDP毫無(wú)貢獻(xiàn)。你怎么去計(jì)算綠色GDP？綠色GDP還是一種半理想化的狀態(tài)，因?yàn)橛行┪廴臼强梢灶A(yù)防的，有些是現(xiàn)階段不能預(yù)防的。好比汽車(chē)排放的污染物二氧化碳與其他廢氣嚴(yán)重污染環(huán)境，即便你有了一些防護(hù)裝置，污染依然存在，但你能否禁止開(kāi)車(chē)？不行。但如果放任自流，任由廢氣、廢物排放，你怎么不可以從嚴(yán)處理？我們可以制定一個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)計(jì)劃，努力減少污染。
《新民周刊》：你的意思是，在目前的狀況下，我們呼吸的是被污染的大氣，喝的是質(zhì)量可能不達(dá)標(biāo)的水，那么我們基本上是自己在對(duì)自己的健康問(wèn)題負(fù)責(zé)了？
廖新波：是我們大家共同來(lái)負(fù)責(zé)(自己的健康問(wèn)題)，我們?cè)跒槟切┡盼壅呗駟瘟恕?/p>
