中國日報(bào)網(wǎng)消息：英文《中國日報(bào)》1月19日評論版文章：我在想，如果我們2009年的經(jīng)濟(jì)GDP的增長不是8%而是6%，那么我們未來的日子是不是可能更好過一些？
另外看出口導(dǎo)向，我們對出口的依賴也是太大，如果要繼續(xù)維持比較難，過去30年來，平均投資的增長是GDP的1.5%，現(xiàn)在看到2007年在全世界大的經(jīng)濟(jì)體當(dāng)中，只有德國出口占GDP的比重略微超過中國，中國是37.5%，特別是39.9%，其他的國家，美國、日本、英國、法國、意大利、西班牙和加拿大全部遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于中國。我們在過去幾十年的外匯儲(chǔ)備情況，這是30多個(gè)國家外匯儲(chǔ)備，日本和德國實(shí)行工業(yè)化的階段和中國是90年到2009年，日本和德國外匯儲(chǔ)備在高增長期占美國GDP的比重，德國平均不超過5%，日本是0.5%左右，但是看一下中國在2000年之后的情況，我們的外匯儲(chǔ)備已經(jīng)占到相當(dāng)于美國GDP的12%，德國和日本都從來沒有超過2%，我們現(xiàn)在占到了12%。
看一下外匯儲(chǔ)備占本國GDP的比重，德國和日本在高速成長期都沒有超過5%，而我們現(xiàn)在超過了自己GDP的50%，也就是德國和日本高增長期的50倍。過去出口導(dǎo)向的增長模式是沒有辦法繼續(xù)下去的，無論是什么樣的政策，現(xiàn)在我們的出路何在？很簡單，就是開拓中國的國內(nèi)市場。
國內(nèi)市場的潛力真的是非常非常大的，我們看一下中國31各省市自治區(qū)，如果當(dāng)成一個(gè)獨(dú)立的國家算，廣東的GDP排在世界的第18位，相當(dāng)于土耳其的三分之二，大于波蘭、印尼、比利時(shí)和印度。第三位的山東都大于挪威、意大利、伊朗、丹麥和阿根廷。第四位的大于委內(nèi)瑞拉。第五內(nèi)的河南大于芬蘭、泰國和葡萄牙。我們最小的經(jīng)濟(jì)體是西藏，但是它還大于蒙古國。
全世界發(fā)達(dá)國家加起來人口占世界總數(shù)的18%，而中國一個(gè)國家的人口占到了世界的20%。233年前亞當(dāng)斯密就講到，中國的市場比所有歐洲國家加起來還要巨大，可惜我們一直沒有很好的開發(fā)這個(gè)市場。我想在金融危機(jī)之后，我們能不能防止下次金融危機(jī)？或者使下次金融危機(jī)的嚴(yán)重程度不那么大，就看我們多大程度上開發(fā)好我們國內(nèi)的市場，也就是能夠用國內(nèi)市場的開發(fā)吸納那些多發(fā)出去的貨幣和那些過度追加的投資。
現(xiàn)在的一個(gè)問題，開發(fā)國內(nèi)市場究竟有些什么障礙？為什么中國開發(fā)國外市場很勤快，開發(fā)國內(nèi)市場這么懶惰。由于時(shí)間關(guān)系，只給大家點(diǎn)幾個(gè)方面。第一個(gè)就是所有制結(jié)構(gòu)不合理，第二就是產(chǎn)權(quán)制度脆弱，第三城鄉(xiāng)市場分割，第四是行政主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)，五是人民幣匯率。居民主要靠勞動(dòng)收入，資產(chǎn)性收入太少，所以在GDP當(dāng)中居民收入的比重就比較低，既然供給了就不能變?yōu)榭沙掷m(xù)的需求，本來是供給創(chuàng)造需求，不是需求創(chuàng)造供給，但是我們現(xiàn)在的供給，我們創(chuàng)造的這些東西保護(hù)起來都在政府部門和一些企業(yè)部門。
好多人都說中國人不消費(fèi)，是因?yàn)橹袊讼矚g儲(chǔ)蓄，但是我們知道中國居民儲(chǔ)蓄率比印度還要低，而我們看一下過去十幾年里面我們的儲(chǔ)蓄上升不是由于居民儲(chǔ)蓄，居民儲(chǔ)蓄在2007年的時(shí)候和1993年沒有什么區(qū)別，我們真正變化的是企業(yè)的儲(chǔ)蓄和政府的儲(chǔ)蓄。還有一個(gè)問題，政府消費(fèi)和居民消費(fèi)的比重，在過去的十幾年里面，政府消費(fèi)的比重在不斷的上升，居民消費(fèi)的比重在下降，在1989年的時(shí)候居民消費(fèi)占到了80%。這個(gè)變化是非常巨大的。如果我們不能夠解決這個(gè)問題的話，開發(fā)國內(nèi)市場的麻煩就可能比較大。
產(chǎn)權(quán)保護(hù)太弱，開發(fā)國內(nèi)市場不是靠國家的貨幣政策和財(cái)政政策，而是企業(yè)家精神的基礎(chǔ)產(chǎn)權(quán)，如果產(chǎn)權(quán)得不到有效的保護(hù)，這個(gè)行政權(quán)就大于產(chǎn)權(quán)，國內(nèi)投資的辦法來保護(hù)自己，沒有心思來開發(fā)。在這里面要特別提到一點(diǎn)，山西煤炭的整合，給了一些非常不好的示范，如果這種繼續(xù)擴(kuò)展的話，過去30年形成的好多關(guān)于產(chǎn)權(quán)的概念都會(huì)受到嚴(yán)重的毀壞，對于企業(yè)家開發(fā)國外市場是非常不利的，所以不僅是煤炭行業(yè)的問題，這是所有中國企業(yè)家都應(yīng)該關(guān)注的一個(gè)問題。也是所有中國的政策應(yīng)該正確的認(rèn)識(shí)到不按照法律，違反產(chǎn)權(quán)規(guī)則的做法，侵害的是這個(gè)國家，侵害的是企業(yè)家開拓市場的這種積極性。
還有城鄉(xiāng)風(fēng)格，城鄉(xiāng)和制度性風(fēng)格是中國的特色，我想特別是土地的流轉(zhuǎn)，對開拓國內(nèi)市場是非常重要的，土地的轉(zhuǎn)化會(huì)創(chuàng)造出一批類似中產(chǎn)階級的人士。還有我們應(yīng)該徹底的廢除城鄉(xiāng)的戶口制度，但是速度還不夠。如果不存在城市人和農(nóng)村人概念的時(shí)候，沒有城市戶口概念的時(shí)候，我們的城市化就會(huì)更快的實(shí)現(xiàn)，我們的國內(nèi)市場，我們前面講的占世界20%人口的市場才能真正有效的開發(fā)。
還有一個(gè)問題就是行政主導(dǎo)，行政主導(dǎo)必然導(dǎo)致地方保護(hù)主義，所以這個(gè)很不利于統(tǒng)治者的職權(quán)，不利于區(qū)域優(yōu)勢的發(fā)揮，所以下一步怎么真正實(shí)現(xiàn)行政部門的主導(dǎo)權(quán)，對開發(fā)國內(nèi)市場非常重要。所以企業(yè)過分依賴于出口，出口市場更賺錢。因?yàn)槿嗣駧派档脑拺?yīng)該是有利于提高中國企業(yè)家開發(fā)國內(nèi)市場的積極性，人民幣升值了也可能創(chuàng)造財(cái)富效應(yīng)，使大家更多的消費(fèi)，因?yàn)槟莻€(gè)時(shí)候大家覺得突然之間富多了。還有一個(gè)就是人民幣升值有利于縮小收入分配差距，增加消費(fèi)需求。
此文摘選自北京大學(xué)光華管理學(xué)院院長張維迎的演講稿。（編輯 裴培）
