中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息：英文《中國(guó)日?qǐng)?bào)》1月27日商業(yè)版文章：昨日，國(guó)內(nèi)一線學(xué)者齊聚一堂，為一位元老級(jí)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家祝壽，同時(shí)呼吁體制改革需要進(jìn)一步推進(jìn)。
來(lái)自多家學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)和政府研究部門(mén)的經(jīng)濟(jì)研究人員昨日出席了一場(chǎng)研討會(huì)，一席輪流發(fā)言下來(lái)，眾人最關(guān)注的問(wèn)題是：腐敗和社會(huì)不公平正在阻擋中國(guó)從全球經(jīng)濟(jì)衰退中復(fù)蘇的腳步。
吳敬璉，這位被許多與會(huì)者稱為“老師”和“為人師表”的長(zhǎng)者，今天會(huì)發(fā)表一場(chǎng)演講，其中他指出：中國(guó)正在與不斷蔓延的“裙帶資本”展開(kāi)拉鋸戰(zhàn)。
與會(huì)研究者指出，官員腐敗和收入差距擴(kuò)大正在威脅到中國(guó)社會(huì)的和諧，也正威脅到整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。
香港大學(xué)教授許成鋼向《中國(guó)日?qǐng)?bào)》表示，中央決策層顯然已經(jīng)意識(shí)到這些問(wèn)題的存在，但是“在某些方面上，這些問(wèn)題仍然在不斷惡化”。
與會(huì)者的意見(jiàn)受到中國(guó)國(guó)內(nèi)媒體的高度重視，因?yàn)闀?huì)上有些觀點(diǎn)也出現(xiàn)在處于起草階段的中國(guó)“十二五社會(huì)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃”（2011-2015）里。
根據(jù)組織者介紹，舉辦這場(chǎng)研討會(huì)是為了紀(jì)念吳敬璉的八十壽辰，也為了肯定他一直以來(lái)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)、政治體制改革的堅(jiān)定支持。
吳敬璉在改革初期多次擔(dān)任中央政府的經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)，如今他在上海的中歐國(guó)際工商學(xué)院教授經(jīng)濟(jì)學(xué)。
他也是國(guó)內(nèi)第一批關(guān)注“權(quán)力尋租”、“裙帶資本主義”等概念及對(duì)中國(guó)的影響的社會(huì)科學(xué)家之一。
招商局董事長(zhǎng)秦曉表示，吳敬璉早在20世紀(jì)90年帶提出了一些問(wèn)題到目前還有一部分尚未得到解答。中國(guó)在保持市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活力的同時(shí)，對(duì)于如何構(gòu)建一個(gè)“杜絕貪腐的政府”、如何防止大型國(guó)有企業(yè)擾亂市場(chǎng)秩序、如何供給更多的公共產(chǎn)品而非只是停留在抽象的經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)上、如何謹(jǐn)慎規(guī)范定價(jià)公共產(chǎn)品等方面，還沒(méi)有給出明確的答案。
秦曉建議政府現(xiàn)在不要光陶醉于贊美之辭，應(yīng)盡早著手解決上述棘手問(wèn)題，這個(gè)過(guò)程中可以允許公眾更多地參與進(jìn)來(lái)。
北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院姚洋教授表示，這種參與途徑也會(huì)有助于經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。他舉了個(gè)例子，是上海、杭州計(jì)劃耗資百億元興建磁懸浮軌道的那項(xiàng)計(jì)劃，該計(jì)劃在召開(kāi)公眾聽(tīng)證會(huì)之后取消了。他說(shuō)，公眾的參與既可以緩解社會(huì)上的不滿、急躁情緒，也可以減少財(cái)政上不必要的浪費(fèi)。
國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心的任興原（音譯）希望政府能夠足夠重視官員腐敗、收入差距等問(wèn)題對(duì)社會(huì)心理產(chǎn)生的消極影響。“這些問(wèn)題往往會(huì)在互聯(lián)網(wǎng)上一觸即發(fā)、展開(kāi)熱議”，她說(shuō)。這些問(wèn)題若得不到妥善解決，會(huì)影響到政府的公信力、引發(fā)公眾對(duì)日常生活的焦慮和擔(dān)憂，而且這種情緒也會(huì)傳導(dǎo)到下一代人身上。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家王小魯和白重恩在兩份不同的報(bào)告里，分別都運(yùn)用數(shù)據(jù)分析得出了相同的結(jié)論：盡管社會(huì)儲(chǔ)蓄的總量有了可觀的增長(zhǎng)，但是個(gè)人儲(chǔ)蓄率并沒(méi)有發(fā)生增長(zhǎng)；相對(duì)于總體國(guó)民收入來(lái)說(shuō)，近些年來(lái)居民收入所占的比重一直處于下降之中，這其中很大一部分要?dú)w因于征稅的增長(zhǎng)以及大企業(yè)的擴(kuò)張。
中央政府的高級(jí)經(jīng)濟(jì)師劉鶴指出，未來(lái)十年里，隨著農(nóng)村居民不斷離開(kāi)農(nóng)村、遷入城市，社會(huì)發(fā)展會(huì)面臨更多的挑戰(zhàn)。
劉鶴表示，從技術(shù)的角度上看，中國(guó)解決此問(wèn)題可以遵照以下模式：越來(lái)越多的人選擇在大城市里工作，而居住地則選擇在與該城市交通較方便的周邊社區(qū)或衛(wèi)星城。
但他也指出，若從社會(huì)發(fā)展的層面上來(lái)看，中國(guó)就必須要保證那些新增的城市居民——大部分是從農(nóng)村地區(qū)來(lái)的務(wù)工人員——不能淪為新的“城市貧民階層”。政府城市工作未來(lái)的重點(diǎn)將放在保障那些新近由農(nóng)村遷入城人口的利益上，要使他們?nèi)谌氤鞘性械闹挟a(chǎn)階層。劉鶴表示，這也將是中國(guó)“十二五規(guī)劃”的重點(diǎn)之一。
英文原文請(qǐng)見(jiàn)：http://y3k9.com/cndy/2010-01/27/content_9381821.htm 。特別說(shuō)明：因中英文寫(xiě)作風(fēng)格不同，中文稿件與英文原文不完全對(duì)應(yīng)。（中國(guó)日?qǐng)?bào)記者 Ed Zhang 編譯 張隕璧 編輯 裴培）
