中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息：英文《中國(guó)日?qǐng)?bào)》3月10日?qǐng)?bào)道：3月6日，中國(guó)人民銀行行長(zhǎng)周小川回答記者有關(guān)外國(guó)不斷施壓，要求中國(guó)政府放開人民幣匯率，因?yàn)槟壳暗膮R率政策阻礙了貿(mào)易發(fā)展并有可能減緩全球經(jīng)濟(jì)的回暖速度這一問題時(shí)表示：今年中國(guó)中央銀行將保持人民幣匯率基本不變，并將深化同其他國(guó)家在各種重大政策問題上的合作。中國(guó)政府反對(duì)通過政治手段操縱匯率的做法。
中國(guó)迅速?gòu)娜蚪鹑谖C(jī)中走出，增加了外國(guó)對(duì)中國(guó)的敵意。今年初，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主保羅·克魯格曼在《紐約時(shí)報(bào)》撰文指出，中國(guó)的匯率政策“榨干了本已深陷危機(jī)的全球經(jīng)濟(jì)”。他說，其他國(guó)家都成為中國(guó)“重商主義”的犧牲品，因此可以采用貿(mào)易保護(hù)主義的政策來保護(hù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)。
我敬重克魯格曼，因?yàn)樗敲绹?guó)媒體中為數(shù)不多的有理性學(xué)者。一般情況下，我每天都是以一杯咖啡和克魯格曼的博客開始一天的工作。但是，目前眾多對(duì)中國(guó)的批評(píng)，包括克魯格曼，都是站在局外人的角度審視中國(guó)，他們的所見和實(shí)際很是不同。
讓我們從這些基本的數(shù)據(jù)開始分析金融危機(jī)時(shí)期中國(guó)的出口（所有數(shù)字均來自近期的《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志）。2007年，中國(guó)商品出口總額占到了國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的36%，這一數(shù)字在2009年降到了24%。出口盈利則從占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的11%降到了6%。這些暴跌的數(shù)字反映出去年中國(guó)的出口減少了14%。
其他國(guó)家在對(duì)外貿(mào)易確實(shí)遭受很大挫折，這從反面或許幫助中國(guó)在去年取代德國(guó)成為全球第二大出口國(guó)。但是這些國(guó)家出口大幅度下降主要基于以下兩個(gè)原因，而這兩個(gè)原因和中國(guó)的匯率政策毫不相干。其一，發(fā)達(dá)國(guó)家人們收入的不斷減少和工作的不安全感迫使消費(fèi)者轉(zhuǎn)變消費(fèi)需求，轉(zhuǎn)而青睞物價(jià)較低的商品。其二，去年我們看到美國(guó)和歐盟對(duì)中國(guó)紡織品和鞋類進(jìn)口的配額限制政策終止，這曾經(jīng)是長(zhǎng)期存在的《多邊纖維協(xié)定》很重要的一個(gè)條款。所以，即使中國(guó)政府不操控匯率，中國(guó)的商品在這些地方都會(huì)有強(qiáng)勁的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
盡管中國(guó)的出口大幅下降，但中國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值還是保持著強(qiáng)勁的增長(zhǎng)勢(shì)頭，去年增幅高達(dá)8.7%。實(shí)際上，中國(guó)的出口對(duì)國(guó)民生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)比上年減少了4%，但減少的這部分已經(jīng)被增幅達(dá)12%的國(guó)內(nèi)需求抵消。而國(guó)內(nèi)需求的增長(zhǎng)則源于政府5860億美元的經(jīng)濟(jì)刺激一攬子計(jì)劃。就經(jīng)濟(jì)規(guī)模而言，中國(guó)政府的經(jīng)濟(jì)刺激一攬子計(jì)劃比奧巴馬政府的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃還要大。而此前，克魯格曼一直在批評(píng)奧巴馬政府經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃的力度不夠。他說，奧巴馬的經(jīng)濟(jì)刺激一攬子計(jì)劃的確預(yù)防了美國(guó)經(jīng)濟(jì)的全面衰退，但它沒有使美國(guó)經(jīng)濟(jì)得到強(qiáng)有力的復(fù)蘇，也沒能顯著減少美國(guó)10%的失業(yè)率。
在過去的一年，中國(guó)不斷增長(zhǎng)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求使得其成為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)，而非拖了全球經(jīng)濟(jì)的后腿。反對(duì)中國(guó)的批評(píng)將目光聚焦在中國(guó)的出口貿(mào)易方面，但卻忽視了中國(guó)貿(mào)易等式里的進(jìn)口部分。以2009年前11個(gè)月為例，在中國(guó)出口遭受重創(chuàng)的情況下，中國(guó)進(jìn)口大幅增長(zhǎng)了27%。
倫敦中國(guó)經(jīng)濟(jì)政策研究中心的主要經(jīng)濟(jì)學(xué)家，邁克爾·泰勒說，中國(guó)進(jìn)口的不斷增加“給亞洲其他國(guó)家?guī)砹嘶盥贰保瑬|亞的出口主導(dǎo)型國(guó)家從中國(guó)重視國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中“得到很大的實(shí)惠”。
同樣的，由于中國(guó)是美國(guó)第三大貿(mào)易伙伴，美國(guó)也從中國(guó)的轉(zhuǎn)型中得到了好處。2009年的前10個(gè)月，美國(guó)向中國(guó)的出口量增長(zhǎng)了13%。但同時(shí)，美國(guó)向其它兩大貿(mào)易伙伴加拿大和墨西哥的出口量卻下降了14%。
除了增加進(jìn)口，中國(guó)政府的經(jīng)濟(jì)刺激一攬子計(jì)劃還在恢復(fù)全球經(jīng)濟(jì)平衡中發(fā)揮了重要作用。這一新的平衡使得中國(guó)開始多花錢、少儲(chǔ)蓄。為增加國(guó)內(nèi)消費(fèi)，中國(guó)政府不僅出臺(tái)了耐用產(chǎn)品的消費(fèi)刺激政策，還增加了對(duì)于教育和醫(yī)療的投資。只有醫(yī)療衛(wèi)生和孩子的教育問題有保障，中國(guó)的普通老百姓才會(huì)樂意多花錢，少存錢。
最后，許多美國(guó)人相信，盡管人民幣對(duì)美元的匯率升值會(huì)讓美國(guó)經(jīng)濟(jì)特別是美國(guó)企業(yè)有所受益，但這些調(diào)整的主要受益者卻是除美國(guó)以外的其他國(guó)家。這是因?yàn)椋袊?guó)很少進(jìn)口美國(guó)企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品。人民幣升值只會(huì)讓美國(guó)的消費(fèi)者花更多的錢購(gòu)買從中國(guó)進(jìn)口來的商品，或者從中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)者諸如越南等國(guó)手里購(gòu)買商品。
考慮到美國(guó)的高失業(yè)率和緩慢的經(jīng)濟(jì)回暖速度，人民幣升值對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)的消費(fèi)者有害無益。因此，奧巴馬政府應(yīng)該首先明白這一點(diǎn)。
英文原文請(qǐng)見：
http://y3k9.com/thinktank/2010-03/10/content_9565028.htm。特別說明：因中英文寫作風(fēng)格不同，中文稿件與英文原文不完全對(duì)應(yīng)。（作者為William Daniel Garst 編譯 劉江波 編輯 潘忠明）
