中國日報網(wǎng)消息：英文《中國日報》7月27日評論版頭條：新階段公益機構改革的定位，需要建立在我國中長期經(jīng)濟社會發(fā)展總體趨勢的基礎上。未來5-10年，我國正處在以公平與可持續(xù)發(fā)展為主要目標的第二次轉型和改革的重要階段。下一步公益機構改革，如何能夠與這一改革發(fā)展的基本趨勢相適應？
一、如何估計公益機構改革的現(xiàn)實需求
公益機構是公共服務的主要承擔者。公益機構改革要與公共服務事業(yè)的發(fā)展趨勢相適應，重要的是客觀地把握新階段改革的特定背景和現(xiàn)實需求。
1． 公共產(chǎn)品短缺時代與公益機構改革的歷史機遇
（1）我國發(fā)展階段的歷史性變化。30年的改革開放，使我國由一個以溫飽為目標的生存型社會，開始全面進入到一個以人的自身發(fā)展為目標的發(fā)展型社會，實現(xiàn)了發(fā)展階段的歷史性跨越。發(fā)展階段的歷史變化，使以人的自身發(fā)展為核心的公平與可持續(xù)發(fā)展成為科學發(fā)展的主題。
（2）發(fā)展階段的變化與社會突出矛盾的變化。發(fā)展階段的變化，必然引起社會突出矛盾的重要變化。這就是公共產(chǎn)品短缺取代私人產(chǎn)品短缺，成為發(fā)展型新階段的突出矛盾。進入公共產(chǎn)品短缺時代，廣大社會成員的基本公共需求全面快速增長，成為未來相當長時期內的基本趨勢。
（3）全社會公共需求結構的戰(zhàn)略性升級與公益機構改革的歷史機遇和挑戰(zhàn)。全社會公共需求的變化，既形成公益機構改革的基本動力，也形成公益機構改革的巨大壓力。
2． 公共產(chǎn)品短缺時代與公益機構改革的現(xiàn)實需求
（1）新階段的公益機構改革對發(fā)展方式轉型有重要作用。“十二五”將是我國發(fā)展方式轉型的關鍵時期。我理解，發(fā)展方式轉型的實質是，從追求經(jīng)濟總量轉向以國民收入為導向。發(fā)展導向的變化面臨著一個基本性問題，即如何釋放和擴大社會的總需求。在我國現(xiàn)階段，釋放和擴大社會總需求與基本公共服務均等化直接相聯(lián)系。在這個背景下，公益機構改革對發(fā)展方式轉型有特殊的作用。例如：有利于提高城鄉(xiāng)居民消費傾向；有利于緩解收入差距和提高消費率；有利于提高勞動者素質和自主創(chuàng)新能力。
（2）公益機構改革對建設和諧社會的重要作用。我國正處在社會轉型十分關鍵的時期，利益主體和利益關系趨于穩(wěn)定，利益博弈成為常態(tài)，社會矛盾和社會危機因素不斷增加。在這個特定背景下，社會對公益機構改革的需求明顯加大。例如：化解社會矛盾和社會危機因素，依賴于基本公共服務供給的有效性；協(xié)調利益關系、緩解利益矛盾，需要充分發(fā)揮公益機構的公益性作用。
3． 幾點基本判斷
（1）公益機構改革影響和牽動改革發(fā)展的全局，對“十二五”實現(xiàn)社會公平與可持續(xù)發(fā)展有多方面的積極作用。
（2）公益機構改革應當成為“十二五”改革的重頭戲。
（3）目前已具備推進公益機構改革的社會條件。前幾年，我不贊成全面推進公益機構改革。主要的依據(jù)是，在全國基本公共服務均等化目標和總體框架尚未形成的背景下，推進公益機構改革容易“走老路”——減人員、甩財政包袱。現(xiàn)在看，基本公共服務均等化的目標已很明確，相關方案陸續(xù)出臺，加快推進公益機構改革的基礎條件成熟。
二、如何把握公益機構改革的目標追求
這里講的公益機構，是指現(xiàn)有的事業(yè)單位。事業(yè)單位是公共服務供給體系的主體部分。現(xiàn)有的事業(yè)單位主要集中在教育、衛(wèi)生、科研、文化、醫(yī)療等公共領域，這些領域承載了廣大社會成員公平分享基本公共服務的重任。目前的突出問題是，由于改革的不到位和實踐中的某些偏差，學校、醫(yī)院、科研等公益機構追求自身利益的傾向比較普遍。推進事業(yè)單位轉型與改革，是緩解公共產(chǎn)品短缺、建立公共服務體系的重大任務。
1． 事業(yè)單位的結構性轉型
（1）對現(xiàn)有事業(yè)單位改革的評價：尚未擺脫計劃經(jīng)濟時期形成的管理體制框架。
（2）分類改革與結構性轉型的關系：分類改革很重要，但基礎和前提是結構性調整。
2． 公共服務體系的主體
（1）事業(yè)單位改革的目標是建立統(tǒng)一完善的公共服務體系，并成為主體力量。要把事業(yè)單位改革與政府轉型的實際進程有機地結合起來，統(tǒng)籌行政體制改革與事業(yè)單位改革。
（2）在公共服務體系框架總體設計下推進事業(yè)單位改革。盡快制定全國范圍內基本公共服務的標準，包括設施、設備和人員配備以及相關財政投入標準，為事業(yè)單位改革提供基礎數(shù)據(jù)和技術支持。
3． 公益性回歸
在公益性回歸上有兩大突出問題：第一，如何對現(xiàn)狀做客觀分析。我贊成黃文平會長主旨演講中提出的，一些事業(yè)小團體利益膨脹，不同程度地偏離了公益目標。第二，如何吸取以往的教訓，防止要么行政化或要么市場化這兩種傾向。
（1）公益性回歸要確立“公益性、專業(yè)性、社會性”的改革目標。由此，作出相應的政策與體制安排。
（2）關鍵在于改變事業(yè)單位“行政化、利益化”的基本格局。事業(yè)單位的利益化傾向是與行政化直接聯(lián)系在一起的：行政化，不能客觀獨立地履行自己的公益性服務；不利于社會參與公益性服務；不利于把專業(yè)性的激勵機制和公益機構的公益性相結合。應當說，事業(yè)單位的自身利益化的形成，在很大程度上依賴于行政化。去行政化，這樣才能使其更好地體現(xiàn)公益性目標；才能充分地體現(xiàn)公益性服務的專業(yè)化特點；才能激勵廣大專業(yè)技術人員的積極性。
三、如何判斷社會力量在公益服務中的重要作用
在這里講的“社會力量”包括三個方面：第一，現(xiàn)有社會組織的作用發(fā)揮；第二，不斷有新增社會力量的參與；第三，事業(yè)單位改革中，一部分由公立轉為社會化。從現(xiàn)實的情況看，社會力量參與公共服務，主要的矛盾在于如何估計特定背景下其參與公益服務的特殊作用。
1． 公共產(chǎn)品短缺背景下的社會作用
（1） 公益服務的重要提供者。
——社會資本的作用。以教育為例：2008年社會投入占GDP的比例為1.35%。我們知道，目前國家財政對教育的投入只有3%左右。
——社會組織的作用。公益機構“公共性”特點是公益性與公共參與。在這兩個基本特點下，社會組織成為公眾參與公益服務的主體之一。
（2）公益需求多元化的重要提供者。
——公共需求的多元化與選擇增多是一個客觀趨勢。人均GDP達到3000-4000美元的時候，不同群體對公益服務的選擇性明顯增大。
——社會力量已成為適應不同群體公益性選擇性需求的主要載體。
2． 多元公共服務供給體系中的社會作用
（1）社會參與對公益機構轉型的壓力。
（2）社會參與對基本公共服務效率提高的影響。
（3）社會參與對基本公共服務缺失的彌補作用。以農(nóng)民子弟學校為例，北京市現(xiàn)有農(nóng)民工子弟學校有300多所，其中獲得辦學資格的只有60多所。在當前城鄉(xiāng)一體化改革尚不到位的情況下，農(nóng)民工子弟學校彌補了政府在義務教育上的某些缺陷。
3． 社會參與的制度需求
（1）平等準入。關鍵在于“門檻”如何設立，是否允許社會參與公益事業(yè)。在這方面還面臨著一些政策和制度障礙。
（2）公平政策。“官辦”與“民辦”的公益機構都從事于基本和非基本的公共服務，可相關政策是二元的，例如財稅政策。應當以公益性而不是“官辦”、“民辦”為標準，統(tǒng)一相關的政策和體制。
（3）依法監(jiān)管。社會力量參與公益性服務，它的體制特點應當是“官督民辦”。是繼續(xù)實行掛靠制度、還是轉向依法監(jiān)管，哪種模式更有利于社會力量參與公益服務，十分值得討論。
這里，提出一個需要討論的問題：社會參與能否納入公益機構改革的總體框架？要不要、能不能使社會力量成為非基本公共服務的主體力量？我的看法是，面對公共產(chǎn)品短缺的現(xiàn)實，迫切需要進一步改革計劃經(jīng)濟時代以事業(yè)單位為主體、政府包攬所有社會事業(yè)的格局，支持和鼓勵社會力量參與公益服務。
四、如何形成公益機構改革的制度環(huán)境
其中涉及的問題很多，例如政府轉型與公益機構轉型等。這里，就公益機構改革的制度條件談幾點看法。
1． 公益機構改革的結構性轉型和結構性改革特點突出
我們講公益機構改革很復雜，就在于這個改革涉及結構性矛盾，既涉及改革的結構性矛盾，又涉及體制性的結構性矛盾。以體制為例，它涉及到：
（1）與行政體制改革的關系。
（2）與財稅體制改革的關系。
（3）與人事制度改革的關系。
2． 公益機構改革獨特性的政策和制度需求
在現(xiàn)實中，存在兩種傾向：一是回到行政掛靠；二是回到企業(yè)，按市場規(guī)律辦事。能否找到第三種辦法，即適應公益性服務和公益機構發(fā)展的需求的一個獨特的政策體系和體制安排。例如：
（1）獨立的管理體制與運作機制。
（2）獨立的財稅政策需求。
（3）獨立的社會福利制度安排。在養(yǎng)老保險上，事業(yè)單位意見很大，重要的是要不要形成既區(qū)別于政府、也不同于企業(yè)的公益機構獨立的養(yǎng)老保險的政策和體系。
（4）獨立的政府監(jiān)管與社會監(jiān)督體系。
3． 幾點建議
（1）把公益機構改革與“十二五”基本公共服務均等化規(guī)劃統(tǒng)籌考慮設計。
（2）把公益機構改革作為改革的重點，并納入國家“十二五”改革總體規(guī)劃。
（3）建立中央層面高層次的改革協(xié)調機構，統(tǒng)籌規(guī)劃和綜合協(xié)調公益機構改革。
英文原文請見：
http://y3k9.com/cndy/2010-07/27/content_11052261.htm。特別說明：因中英文寫作風格不同，中文稿件與英文原文不完全對應。（作者 遲福林 編輯 裴培）
