中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息：英文《中國(guó)日?qǐng)?bào)》3月10日見(jiàn)報(bào)專欄文章：我兒時(shí)的一個(gè)朋友屬于最不關(guān)心政治的那類人，退休后的大部分時(shí)間都是和其他退休的老頭老太太一起跳跳舞唱唱歌。最近她從舞伴兒那里聽(tīng)說(shuō)，有些外國(guó)新聞工作者聚集在北京市中心的幾條商業(yè)街上，她很好奇這些人要干什么。
當(dāng)她得知他們之所以聚在那里，是盼著中國(guó)發(fā)生和中東一樣的動(dòng)亂時(shí)，我這位朋友頓時(shí)感到興味索然。她說(shuō)，“他們簡(jiǎn)直是沒(méi)事找事！”
我這位朋友和她丈夫都靠單薄的退休金過(guò)活，經(jīng)常對(duì)國(guó)內(nèi)貧富不均的狀況感到憤憤不平。但她說(shuō)，社會(huì)動(dòng)蕩解決不了什么問(wèn)題，任何動(dòng)亂最終最倒霉的還是普通老百姓。
她說(shuō)，她不支持任何形式的社會(huì)動(dòng)蕩。她的女兒和女婿都是30多歲的白領(lǐng)，也和她持相同的態(tài)度。
很遺憾，許多到北京中心商業(yè)街等著湊熱鬧的外國(guó)媒體朋友只想著看出好戲，卻忽略了中國(guó)普通百姓的心情。其結(jié)果就是，這些追求轟動(dòng)效應(yīng)的外國(guó)新聞?dòng)浾吆椭袊?guó)警方發(fā)生了沖突，他們自己倒成了新聞人物。
可能是中國(guó)缺乏“革命的勢(shì)頭”讓他們失望了。但中國(guó)人自己再清楚不過(guò)，這樣做最終只能一無(wú)所獲。中國(guó)民眾完全沒(méi)有理由因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)上一條匿名消息的號(hào)召，就參與所謂的“革命”以迎合西方媒體報(bào)道的需要。
的確，我們的國(guó)家和政府做的不夠完美。許多政府部門和官員都常常成為我們批評(píng)的對(duì)象。我們批評(píng)他們，有時(shí)甚至毫不留情，這是因?yàn)槲覀兿嘈牛u(píng)建議能夠幫助他們找到解決方案，能夠引領(lǐng)社會(huì)進(jìn)步。這些批評(píng)建議的目的是使我們的國(guó)家向著更好的方向發(fā)展。
我們批評(píng)政府，因?yàn)檎畷?huì)對(duì)我們的批評(píng)作出回應(yīng)，盡管有時(shí)會(huì)很慢。比如，為對(duì)抗近期過(guò)熱的房地產(chǎn)市場(chǎng)而推出的保障性住房項(xiàng)目，盡管對(duì)于我們中的一些人來(lái)說(shuō)這項(xiàng)措施出臺(tái)為時(shí)已晚，但仍不失為打擊房地產(chǎn)投機(jī)的一個(gè)深受老百姓歡迎的舉動(dòng)。
另一項(xiàng)積極的回應(yīng)在十一屆人大四次會(huì)議前剛剛出臺(tái)：公安部要求各地公安部門不得參與當(dāng)?shù)胤课莶疬w和土地征用。這項(xiàng)新政策表明，拆遷和征地不是當(dāng)?shù)毓膊块T的職責(zé)。盡管政策的出臺(tái)與此前地方公安部門參與拆遷多次釀成悲劇有關(guān)，但這項(xiàng)政策仍不失為一個(gè)振奮人心的信號(hào)。
同樣振奮人心的是，黨中央強(qiáng)調(diào)平衡經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與社會(huì)公平的重要性，要求讓大多數(shù)人而不是極少數(shù)群體從國(guó)家的發(fā)展中獲益。這表明，政府已逐漸從全國(guó)人民不惜代價(jià)、全力搞好經(jīng)濟(jì)建設(shè)的思維中走出，同時(shí)也是對(duì)人們普遍關(guān)心的民生問(wèn)題的回應(yīng)。
最近召開(kāi)的兩會(huì)把全國(guó)各地的人大代表聚集一堂，共同探討國(guó)家的十二五發(fā)展規(guī)劃。即便最終的結(jié)果不能令所有人滿意，但我認(rèn)為，至少大部分中國(guó)人能夠從中獲益。
而一旦國(guó)家陷于混亂，這些政策和提案的落實(shí)也就無(wú)從談起。
我個(gè)人并不贊成絕對(duì)的社會(huì)穩(wěn)定。因?yàn)槲蚁嘈牛灰嬖诓煌睦嫒后w，只要社會(huì)繼續(xù)向前發(fā)展，社會(huì)矛盾和社會(huì)不公都是不可避免的。但是，走上街頭并不能解決這些問(wèn)題，社會(huì)動(dòng)蕩也不會(huì)帶來(lái)社會(huì)公平。
實(shí)際上，我們這代中國(guó)人見(jiàn)過(guò)比中東動(dòng)亂更糟糕的局面。“文革”期間，我們見(jiàn)識(shí)了眾多政府部門的癱瘓和眾多政府工作人員被打倒。走過(guò)那場(chǎng)動(dòng)亂的中國(guó)人不希望中國(guó)再次經(jīng)歷那樣的劫難。
盡管我不是個(gè)精明的投資者，但我知道，僅憑網(wǎng)上幾句匿名的喧囂就斷定自己的未來(lái)，是非常不明智的。這只是極個(gè)別人有心擾亂社會(huì)秩序卻無(wú)意承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的鬧劇罷了。
也正因如此，我和我兒時(shí)的朋友，以及其他我們這個(gè)年齡段的中國(guó)人，都對(duì)西方媒體無(wú)事生事的行為表示反對(duì)。
英文原文請(qǐng)見(jiàn)：http://y3k9.com/china/2011npc/2011-03/10/content_12146210.htm。特別說(shuō)明：因中英文寫(xiě)作風(fēng)格不同，中文稿件與英文原文不完全對(duì)應(yīng)。（作者是中國(guó)人民大學(xué)新聞系客座教授 熊蕾 編譯 趙欣瑩 編輯 潘忠明）
