“美日+1”是什么貨色?
東亞本無“火藥味” 美日自擾之
近來,美日一些主流媒體大肆散布“亞太地區(qū)局勢(shì)正帶有越來越濃烈的火藥味”,強(qiáng)調(diào)美軍和日本方面都需要適應(yīng)新形勢(shì)的變化,推動(dòng)“美日+1”的新戰(zhàn)略,即逆“化整為零”策略,采取“由點(diǎn)到面”方式,織網(wǎng)“遏制中國”,把中國封鎖在西太平洋的第一島鏈以內(nèi)。
所謂“美日+1”,實(shí)際上就是先分別搞“美日+韓國”、“美日+菲律賓”、“美日+越南”,以及澳大利亞、印度尼西亞和印度等,從而逐步形成以美日同盟為主導(dǎo)的、包圍中國的“月牙形”鎖鏈。這次芝加哥北約峰會(huì)特邀日本、韓國、澳大利亞和新西蘭領(lǐng)導(dǎo)人與會(huì),并非偶然。美國國防部日前發(fā)表《涉華軍事與安全發(fā)展報(bào)告》,進(jìn)一步散布“中國軍事威脅論”,更是從宏觀上為這個(gè)新戰(zhàn)略設(shè)想制造輿論。
所謂“美日+1”,說穿了,就是“亞洲北約”在新時(shí)期的變種。冷戰(zhàn)結(jié)束后,美國一直圖謀建立“亞洲北約”,但始終成不了氣候。日本也提過要在中國周邊建立“和平與繁榮之弧”,去年,美日一些主流媒體還想策劃“亞洲減一”同盟對(duì)付中國,都很快煙消云散了。連《華爾街日?qǐng)?bào)》都說,環(huán)顧中國周邊,沒有一個(gè)國家愿意“聯(lián)美制華”。現(xiàn)在,美日又變換手法,企圖搞什么“美日+1”,“織網(wǎng)遏制中國”。真是萬變不離其宗。
美國戰(zhàn)略中心逐步東移后,亞太地區(qū)形勢(shì)確有一些新的變化。但中國“為人不做虧心事,半夜不怕鬼敲門”。中國堅(jiān)持和平發(fā)展與構(gòu)建“和諧周邊”大外交,奉行防御性國防政策,除日本和菲律賓等幾個(gè)別有用心的國家外,亞太地區(qū)國家大多心中有數(shù)。正因?yàn)槿绱耍?/span>亞太地區(qū)并不存在什么“越來越濃烈的火藥味”。如果有一點(diǎn),那也是美日幾個(gè)國家N次不斷軍演散發(fā)的。
“美日+1”新戰(zhàn)略寄希望于誰?東盟嗎?印尼總統(tǒng)蘇西洛去年在東亞峰會(huì)期間就強(qiáng)調(diào),“現(xiàn)在由單一國家管理世界是不合適的”,實(shí)際上給“決不做老二”的奧巴馬潑了一盆冷水。今年以來,新加坡外交部長尚穆根明確表示,美國想圍堵中國是不可能的,美國圍堵中國的動(dòng)作不會(huì)得到本區(qū)域國家的支持。靠印度嗎?不久前,印度總理辛格也公開聲稱,像中國這樣充滿活力的大國不可能被遏制;印度致力于“與中國和美國同時(shí)發(fā)展合作關(guān)系”。靠越南嗎?越南對(duì)中國也在“兩面下注”,而且還害怕美國搞它的“顏色革命”。靠韓國嗎?韓國領(lǐng)導(dǎo)人也許愿意結(jié)盟對(duì)付朝鮮,但要聯(lián)合“遏制中國”,未必。寄希望于菲律賓,也許有點(diǎn)靠譜,但菲律賓價(jià)值幾何?菲律賓領(lǐng)導(dǎo)人說他政治上靠東盟,安全上靠美國,但東盟買它賬嗎?顯然沒有。美國真的買它賬嗎?美國既要支持它同中國鬧騰,又怕被它拖下水,不過是“半心半意”而已。菲律賓小動(dòng)作頻頻,成不了氣候。即使是中菲之間,現(xiàn)在也還不存在什么“火藥味很濃”現(xiàn)象,只要它“識(shí)相”,不侵犯中國核心利益,中國壓根兒也不想與它兵戎相見。
其實(shí),東亞本無什么“越來越濃烈的火藥味”,主要是美國霸權(quán)和冷戰(zhàn)思維在作祟,是日本想“借風(fēng)使船”大力發(fā)展軍事,以及它“不甘心做老三”政策在作祟。中國“不爭(zhēng)霸”,“不搶座位”,主張合作共贏,平等相待。亞太地區(qū)容得下中美日以及各國共同發(fā)展。中國對(duì)形勢(shì)的發(fā)展變化,心中并非無數(shù),也不是沒有做最壞的準(zhǔn)備,而是首先識(shí)大體,顧大局,盼和平,以柔克剛。如果認(rèn)為這是中國的軟弱可欺,那就大錯(cuò)特錯(cuò)了。
(作者:中國國際問題研究基金會(huì)戰(zhàn)略研究中心執(zhí)行主任 王隅生 編輯:陳笛)