![]() ![]() ![]() |
![]() 聚焦2009全國“兩會(huì)” > 代表委員之聲
|
建設(shè)部官員:建議利用政策時(shí)機(jī)處理好購房問題2009-03-05 16:07
觀點(diǎn)對(duì)決二:政府是否應(yīng)該救市? 2008年,全國一線城市的商品房開始大幅縮水,上海、杭州、武漢等城市的房價(jià)都有較大幅度的下調(diào)。但是購房者還是看的多買的少,為了應(yīng)對(duì)2008年下半年開始的新一輪樓市低迷,使很多地方出臺(tái)了各種政策刺激樓市消費(fèi)。各地救市措施出臺(tái)之后,有反對(duì)的有支持的,政府到底該不該救市的爭論,到現(xiàn)在仍然在繼續(xù)。 支持者:房價(jià)連續(xù)下跌會(huì)導(dǎo)致房地產(chǎn)行業(yè)鏈條垮掉 針對(duì)爭論,北京師范大學(xué)房地產(chǎn)研究中心主任董藩認(rèn)為政府應(yīng)該出面救市。董藩老師在《大家看法》演播室提出,房地產(chǎn)這種商品非常特殊,日常消費(fèi)品,瓜果梨桃、服裝這些東西價(jià)格下跌的時(shí)候,大家雖然很高興,但是并不會(huì)多買,價(jià)格上漲的時(shí)候,大家不高興,但是也不會(huì)少買。所以它的交易量,價(jià)格的變化對(duì)交易量的影響是很有限的,但是房地產(chǎn)它是一個(gè)資產(chǎn)性的這種產(chǎn)品,如果它價(jià)格下跌的話,就會(huì)帶來需求的大量沉淀。當(dāng)這些需求一沉淀的時(shí)候,會(huì)導(dǎo)致需求進(jìn)一步萎縮。最后的結(jié)果是什么?整個(gè)市場供需徹底斷開,斷開的結(jié)果是什么,在房地產(chǎn)沒垮掉的時(shí)候建筑行業(yè)全垮掉,建筑行業(yè)沒垮掉的時(shí)候,所有的建材行業(yè)全部垮掉。今天市場已經(jīng)遇到了這種麻煩,實(shí)際上就是這種規(guī)律在驗(yàn)證它。 反對(duì)者:救市是一件很滑稽的事情 “不用來救市的,因?yàn)槭袌鲞€在調(diào)整。所謂的不用救市呢,就我來講兩個(gè)含義,一個(gè)是市場發(fā)生變化的時(shí)候,你發(fā)展商是不是還是原來的思維,你如果思維還沒調(diào)整,價(jià)格在升位,你談?wù)仁袥]有任何意義,而且對(duì)市場健康發(fā)展沒有好處。第二個(gè)含義來講,如果真的像美國市場出了些問題,更多考慮的應(yīng)該是消費(fèi)者方面,怎么來進(jìn)行采取一些措施,而不是說首先要救你發(fā)展商?!蓖跏凇洞蠹铱捶ā费莶ナ移鞄悯r明的表明了自己的觀點(diǎn)。 “因?yàn)榕J袃r(jià)格很明顯是偏高的,如果這時(shí)候價(jià)格不肯調(diào)整,指望政府來救市,這個(gè)是非常非常不是實(shí)際的,和市場的健康發(fā)展也是相違背的?!蓖跏J(rèn)為,現(xiàn)在的房地產(chǎn)市場還沒有到很糟糕的程度,還遠(yuǎn)不像美國那樣一降再降?!鞍l(fā)展商一方面價(jià)格還在那兒堅(jiān)挺著,你說讓政府去救市,這不是很滑稽嗎?” 《中華工商時(shí)報(bào)》評(píng)論部主任陳雪根在《我建議》節(jié)目中,堅(jiān)定的站在了王石一方:“在房地產(chǎn)市場好的時(shí)候,開發(fā)商說你政府不要調(diào)控,你政府不要干預(yù)市場,讓市場自己來調(diào)整??墒堑鹊椒康禺a(chǎn)市場自我調(diào)整不行的時(shí)候,政府 ‘救市’,你又說政府要來救我,所以這是個(gè)很矛盾的現(xiàn)象。對(duì)你有利的時(shí)候,你要政府,對(duì)你不利的時(shí)候,你不要政府。實(shí)際上這就不是一種市場化的邏輯。” 編輯:肖亭 來源:CCTV《大家看法》 |
| 關(guān)于中國日?qǐng)?bào)網(wǎng)站 | 關(guān)于中國在線 | 出版物 | 發(fā)布廣告 | 法律顧問 | 聯(lián)系我們 | 工作機(jī)會(huì) |
|
|