
房奴

蘇紫紫裸體接受男記者采訪

劉璐潔
雖然此次展覽上有很多作品的選材、創(chuàng)作手法及所表現(xiàn)出來的觀念都算前衛(wèi),但可能這件作品因為采用了真正的人體胚胎,成了最吸引眼球的作品。圖片流傳到網(wǎng)上后,有驚訝的,有質(zhì)疑的,有欣賞的。5月27日,名為“xiao小6”的人說看完這件作品時“頭有點暈”,名為“木子choco”說看了頗受觸動,好心酸。也有人直言“變態(tài)”。
廣州美術(shù)學院教師胡斌評價說,此件作品的作者很用心,如果再高標準要求,在思維上有些轉(zhuǎn)換就更好了。他不同意在此基礎(chǔ)上進一步的貶低,也不同意僅從視覺效果上就否定其他很多作品,因為當代藝術(shù)不一定強調(diào)視覺。
這樣的作品到底是藝術(shù)還是炒作?這樣藝術(shù)到底是啟人思考還是讓人惡心?
正當網(wǎng)絡(luò)上下各種聲音眾議紛紜之際,這件人體胚胎作品在展出一周后突然撤展。據(jù)美術(shù)館方面說,是因為作者本人向?qū)W校申請撤展的,具體原因無法告知。
據(jù)作者劉璐潔同學說,是因為“我想通過我的作品表達的思想已經(jīng)表達了。目的已經(jīng)達到了”,所以撤展。