捐款用在何處
——中國(guó)慈善需要問(wèn)責(zé)互動(dòng)
在中國(guó)扶貧基金會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)王行最眼里,曹德旺這個(gè)人很善,有一片赤誠(chéng)的慈善之心;同時(shí)他也很精明,“他總能看到問(wèn)題的實(shí)質(zhì)。”王行最說(shuō),中國(guó)扶貧基金會(huì)與曹德旺合作,實(shí)質(zhì)就是一場(chǎng)問(wèn)責(zé)與響應(yīng)問(wèn)責(zé)的互動(dòng)。王行最認(rèn)為,現(xiàn)如今,許多企業(yè)或個(gè)人捐完錢,參加完儀式,拿了證書(shū),拍個(gè)照片,媒體報(bào)道,就算完了,錢誰(shuí)用了,是否用到了該用的地方,卻很少有人過(guò)問(wèn)。在中國(guó)公益領(lǐng)域尚無(wú)獨(dú)立、高效的監(jiān)管和評(píng)估機(jī)構(gòu)的情況下,中國(guó)慈善需要形成問(wèn)責(zé)與響應(yīng)問(wèn)責(zé)的互動(dòng)。
王行最說(shuō),這次兩億元捐款的執(zhí)行過(guò)程對(duì)中國(guó)扶貧基金會(huì)乃至整個(gè)公益行業(yè)都有示范和推動(dòng)意義,促使公益行業(yè)的管理更加規(guī)范,人員更加專業(yè),對(duì)于公益機(jī)構(gòu)本身的專業(yè)性有很大的推動(dòng)作用。
聲音
每個(gè)人做慈善的方式不同
慈善家李春平:“對(duì)賭協(xié)議”沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò),(聽(tīng)完記者解釋后),太麻煩了,太麻煩了,我不做評(píng)價(jià)了。
步長(zhǎng)集團(tuán)總裁趙濤:中國(guó)的慈善和中國(guó)的經(jīng)濟(jì)一樣,都在發(fā)展當(dāng)中,每個(gè)人做慈善的方式不同。
楊瀾的微博:我不贊同一些慈善的方式,比如自己上街發(fā)放現(xiàn)金,因?yàn)檫@種做法沒(méi)有照顧到受眾的感受,也很難衡量效果,更“專業(yè)”地做慈善,才能做得更長(zhǎng)久。
“物與齋主人”的微博:應(yīng)該好好利用互聯(lián)網(wǎng)來(lái)做公益,用SNS(網(wǎng)上即時(shí)通信)的模式,直接與大型慈善機(jī)構(gòu)合作,通過(guò)豐富的志愿者資源,發(fā)布需要幫助的人的信息,跟進(jìn)受捐助者的生活狀況。一來(lái)使捐助者對(duì)被捐助者有直觀的了解,讓普通人不只是大老板都能非常直接地參與慈善;另一方面也增加慈善機(jī)構(gòu)的透明度,不會(huì)讓人捐的款不知去向。(葉曉彥)
來(lái)源:北京晚報(bào) 編輯:馬原