|
|
||||||||
后勤采購不容小覷
“以前只聽說一些高校在基建、干部任用環(huán)節(jié)易出現(xiàn)腐敗,沒想到后勤中心柴米油鹽的采購也出現(xiàn)了問題。”中國礦業(yè)大學(xué)教授楊思留在接受《法制日報》記者采訪時說。
“正是因為柴米油鹽采購、小型工程價值低,賄賂額也相對較少,犯罪嫌疑人在收受小額賄賂時往往不當(dāng)回事。”徐州市云龍區(qū)人民檢察院承辦檢察官齊浩說,受賄次數(shù)多、單筆數(shù)額小,是該類案件的特點。本案中,兩名犯罪嫌疑人受賄次數(shù)都在20次以上,最高金額1.5萬元,最低只有1000元。涉案金額均為持續(xù)作案,積少成多。
“主觀認(rèn)識上,幾名涉案人員都存有僥幸心理,認(rèn)為收受數(shù)額不大,反腐敗很難查到自己頭上。客觀原因主要有兩個:一是管理中存在漏洞,維修工程超過3萬元的,學(xué)校規(guī)定本應(yīng)通過招投標(biāo)進(jìn)行,但王孟元卻把整個工程拆分,每筆工程款都不超過3萬元,交給存在經(jīng)濟(jì)往來的行賄人張強(qiáng);二是權(quán)力過于集中,在采購項目的招投標(biāo)中,趙修平等人既是評標(biāo)專家,也是最后的中標(biāo)決定人,客觀上增加了其權(quán)錢交易的機(jī)會。”齊浩說。
(涉案人員除王孟元、趙修平外均為化名)(記者丁國鋒 見習(xí)記者馬超 通訊員云檢軒)