專家

觀點(diǎn)

政府需“輸血”

鄉(xiāng)村和小城鎮(zhèn)

佟新（北京大學(xué)社會學(xué)教授）：對于年輕人來說，留在一線城市的意義是其潛在的機(jī)會和大城市的現(xiàn)代文化，而去二三線城市則意味著機(jī)會成本過高。從文化角度，還有一個大學(xué)生群體對“波西米亞式”生活的追求。這意味著年輕人的成長。

但對全國來說，如何來引導(dǎo)大學(xué)生進(jìn)入二三線城市？這是政府要有的發(fā)展戰(zhàn)略。長期以來，我們的高考政策以“抽血”的方式把年輕人從鄉(xiāng)村和小城鎮(zhèn)吸引到大城市，卻長期沒有對鄉(xiāng)村和小城鎮(zhèn)“輸血”。

這需要政府制定戰(zhàn)略，打破已有的地方權(quán)力格局，在工資、未來發(fā)展的可能性、居住等多方面形成對青年人的激勵，以規(guī)模效應(yīng)來改變鄉(xiāng)村和小城鎮(zhèn)的人力資源，這不是依靠“村官”就能解決問題的，它需要將一批批的年輕大學(xué)生補(bǔ)充到地方，既強(qiáng)化地方的人力資源，又使其形成自身的社會關(guān)系資源和相關(guān)文化，這樣才能留住人，并使地方人才得以持續(xù)發(fā)展。