2009年6月，吉林省頒布了《關于印發吉林省省直政府采購若干規定的通知》，明確規定采購需求、采購標準、采購條件、采購預算、評分因素和標準等事項應當在采購文件中公開發布，沒有列入采購文件的標準和方法不得作為評標的依據。同時，廣東廣州、浙江義烏等城市也已在政府采購信息公開方面，做出了許多有益的嘗試。
“英國連政府公務員廁所用紙的標準都管，相比之下，我國對于政府采購的約束還遠遠不夠。”徐煥東認為，我們應加強對政府采購的監管，同時劃清政府采購中不同主體所應承擔的責任，建立嚴格的責任追究機制。
曹富國認為，監管方式應多種多樣，不能只表現為“審批”。
“加強監管是處理公共采購問題一個簡單而慣常的手段。可是，我們從這幾個案例中發現，問題不是因為沒有監管造成的。除了監管手段之外，我們還應建立對政府采購制度的定期專家評估制度，不斷發現當前制度中的問題，改善制度。”
提高政府采購資金的使用效益，是政府采購監管的主要目標之一。曹富國還認為，我們應加強政府采購的職業化程度，培養既是工商管理專家，又是法律專家，還是公共管理專家的政府采購專業人才，通過職業化的方法來解決政府采購中存在的問題。
“只有將政府采購的內部職業化發展與外部多樣化監管相結合，才能從根本上杜絕‘天價采購’現象的再次發生。”曹富國說。
對于政府“天價采購”問題，受訪者支持的其他解決措施有：“對于公眾和媒體的質疑，政府應積極回應”(60.0%)、“政府審計不能只是一陣風”(56.4%)、“預算制定要具體詳細，執行要嚴格”(49.0%)、“采購競標應通過電視現場直播”(44.0%)等。
來源：中國青年報 編輯：馮媛
