主持人陳璐：沒錯，當今中美兩國的經濟關系依存度是非常高的，如果對中國采取經濟制裁，展開貿易戰，相反也會作用到美國自己身上，對他們也不是一件好事，也不是他們想看到的結果。正因為四年前奧巴馬在競選的時候，曾經拿出要與中國對抗，與中國干仗的誓言，所以才戰勝了共和黨候選人。今天在中國的話題上給他們提供了一個平臺，讓他們競選的時候把話說的更漂亮，其實并非是針對中國會做一些實質的動作，是這樣嗎？

牛新春：是這樣的，特別是今年的選舉，今年的選舉首要的議題是美國國內經濟，我們看前兩場辯論，當然這一場是專門對外交，美國跟美國國內問題聯盟。我們剛才看辯論外交問題的時候，很容易引到國內經濟政策。這場辯論，今年選舉跟以前意義上選舉有很大的不同，經濟和就業占的比重非常大，包括以前美國總統辯論經常爭論的幾個問題，像社會問題這次談到的很少，移民、男女平等、宗教自由、同性戀、墮胎等等社會問題，這次總統選舉中辯論的很少，經濟問題占了絕對的優勢，外交問題在今年不是很重要的議題。

但是，在外交問題中雖然中國問題很重要，中美關系是一個核心問題，其實兩黨，包括我們剛才看羅姆尼跟奧巴馬在講到中美關系的時候，羅姆尼跟奧巴馬都強調希望有一個好的中美關系。通過過去三十年，我覺得現在中美關系在美國已經形成了一個很重要的共識，就是要維護一個好的中美關系，一個繁榮穩定強大的中國，對美國至少是利大于弊。我們在上世紀九十年代的時候，每一次總統大選的時候，那時候對中國問題炒作比現在還厲害，當時我們看到確實看到美國國內在中美關系存在很大的分歧，當時辯論是很全面很徹底，當時辯論從總統候選人到下面的政府官員、學者、媒體，都會發起對中國問題的討論，對中美之間經貿、安全、軍事關系、人員交流等等進行全面的辯論。最近幾年，特別是上一屆總統大選跟這一屆總統大選我們看到，當提到中國的時候，當辯論中美關系不是全面的辯論，不是全民的辯論。你現在看媒體、學者，基本上沒有什么分歧，反而前兩場辯論，總統候選人提到了中國，就中美關系進行了辯論，美國和學者，特別是學者都出來說你這樣做是不對的，中美關系不能這樣。前些時候我看基辛格就寫一篇文章，說兩黨領導人在誤導中美關系，在學者的層次上基本上沒有什么太大的分歧。

兩黨候選人之間我們剛才也看到了，對整體中美關系沒有什么分歧，都認為中美關系很重要，中國有可能在國際領域里對美國是很重要的合作伙伴。辯論的層次下降到一些具體的問題，兩國之間的匯率是不是公平的，知識產權問題，貿易壁壘等等很細節的問題。