問題九：“厄瓜多爾駐倫敦領事菲德爾?納瓦埃斯，為了幫你而丟了工作，想對他的家人說點什么嗎？”

他是一個超級勇敢的人，他盡一切努力保護我這個素未謀面的人。他本可置身事外，但堅持做自己認為正確的事情。這種即使面臨困難也要堅持原則的精神，正是我們這個世界所需要的。

問題十：“國際社會應該如何應對新型信息監(jiān)控間諜活動？應采取哪些措施？”

首先，我們需要達成國際共識，為間諜活動設立合理的限制，例如醫(yī)院和發(fā)電站等重要的生活基礎設施不應被黑。其次，我們需要一個全球性論壇、全球性資金，通過科技而非法律，來發(fā)展安全標準以保護公民隱私權。確保一個國家通訊安全的最簡單方法是確保全球通訊安全。

問題十一：“大量搜集數(shù)據(jù)的最大和最現(xiàn)實的危害是什么？”

危害是雙重的。第一是寒蟬效應，即多次研究證明人們被監(jiān)視時會改變行為方式、變得缺少自由。第二是被搜集的數(shù)據(jù)事實上給我們的日常活動留下了“永久記錄”，這樣政府隨時可以進行追溯調(diào)查。在現(xiàn)行法律下，數(shù)據(jù)保留的期限是5年。你可能不記得自己2009年6月12日在哪里吃晚飯，但是政府知道。

問題十二：“最近，你收到了來自情報機構(gòu)的多次威脅，你害怕嗎？”

我很擔憂，但原因可能跟你猜測的不一樣。現(xiàn)任美國政府公然告訴記者，防止政府權力濫用的憲法第五修正案過時了。然而，也正是同一批人，要我們相信他們會尊重憲法。我們所有人應當為此感到擔憂。

問題十三：“政府說監(jiān)控項目是平衡個人隱私和國家安全。我覺得監(jiān)控讓我們更不安全了，你同意嗎？”

情報機構(gòu)確實有存在的必要，在那里工作的人也都是好人。你需要小心的是那些不負責任、授權違憲項目的高級官員，例如美國外國情報監(jiān)控法庭在過去33年里只否決了3.39萬個申報項目中的11個，通過率高達99.97%。